FX-4100 vs Phenom II X3 P820

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4100
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.65
+150%
Phenom II X3 P820
2010
3 ядра / 3 потока, 25 Вт
0.66

FX-4100 опережает Phenom II X3 P820 на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4100 и Phenom II X3 P820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20812751
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данных3x AMD Phenom II
Энергоэффективность1.642.49
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Champlain (2010−2011)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4100 и Phenom II X3 P820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4100 и Phenom II X3 P820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных3600 МГц
Кэш 1-го уровня192 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня8192 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4100 и Phenom II X3 P820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+S1
Энергопотребление (TDP)95 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4100 и Phenom II X3 P820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4100 и Phenom II X3 P820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4100 и Phenom II X3 P820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые FX-4100 и Phenom II X3 P820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.65 0.66
Новизна 12 октября 2011 12 мая 2010
Ядер 4 3
Потоков 4 3
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 25 Ватт

У FX-4100 следующие преимущества: производительность выше на 150%, новее на 1 год, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X3 P820: энергопотребление ниже на 280%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4100, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 P820 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4100 предназначен для настольных компьютеров, а Phenom II X3 P820 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4100 и Phenom II X3 P820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 904 голоса

Оцените FX-4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 48 голосов

Оцените Phenom II X3 P820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4100 и Phenom II X3 P820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.