FX-4100 vs Phenom II X2 X640 BE

FX-4100 FX-4130 FX-4150 FX-4170 FX-6100 FX-6120 FX-6200 FX-8100 FX-8120 FX-8140 FX-8150 FX-8170
VS
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160

Совокупная оценка эффективности

FX-4100
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.65
+63.4%
Phenom II X2 X640 BE
2011
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
1.01

FX-4100 опережает Phenom II X2 X640 BE на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX-4100 FX-4100
Phenom II X2 X640 BE Phenom II X2 X640 BE

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4100 и Phenom II X2 X640 BE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20712455
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данных2x AMD Phenom II
Энергоэффективность1.642.12
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Champlain (2010−2011)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)12 мая 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4100 и Phenom II X2 X640 BE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4100 и Phenom II X2 X640 BE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц3.2 ГГц
Скорость шинынет данных3600 МГц
Кэш 1-го уровня192 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня8192 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4100 и Phenom II X2 X640 BE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+S1
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4100 и Phenom II X2 X640 BE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3DNow!, SSE1-3A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4100 и Phenom II X2 X640 BE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4100 и Phenom II X2 X640 BE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые FX-4100 и Phenom II X2 X640 BE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.65 1.01
Новизна 12 октября 2011 12 мая 2011
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У FX-4100 следующие преимущества: производительность выше на 63.4%, новее на 5 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X2 X640 BE: энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4100, поскольку он выигрывает у Phenom II X2 X640 BE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4100 предназначен для настольных компьютеров, а Phenom II X2 X640 BE - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4100 и Phenom II X2 X640 BE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD FX-4100
FX-4100
AMD Phenom II X2 X640 BE
Phenom II X2 X640 BE
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

FX-4100 FX 4100
vs
Athlon X4 740 Athlon X4 740
Phenom II X2 X640 BE Phenom II X2 X640 BE
vs
Pentium Gold 4415Y Pentium Gold 4415Y
FX-4100 FX 4100
vs
Athlon X4 750 Athlon X4 750
Athlon II X4 651 Athlon II X4 651
vs
A6-6420K A6 6420K
Athlon X2 5050e Athlon X2 5050e
vs
Celeron N5105 Celeron N5105
Athlon X2 7450 Athlon X2 7450
vs
Celeron N4000 Celeron N4000
Athlon X2 7750 BE Athlon X2 7750 BE
vs
Phenom II X6 1055T (125W) Phenom II X6 1055T (125W)
Athlon X2 7750 BE Athlon X2 7750 BE
vs
Celeron 420 Celeron 420
FX-4130 FX 4130
vs
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
FX-4300 FX 4300
vs
A10-8700P A10 8700P
FX-4300 FX 4300
vs
Xeon X5482 Xeon X5482
FX-4350 FX 4350
vs
Pentium III 800 Pentium III 800
FX-6100 FX 6100
vs
Phenom II X4 P940 Phenom II X4 P940

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 891 голос

Оцените FX-4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 5 голосов

Оцените Phenom II X2 X640 BE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4100 и Phenom II X2 X640 BE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.