FX-4100 vs Celeron 2957U

FX-4100 FX-4130 FX-4150 FX-4170 FX-6100 FX-6120 FX-6200 FX-8100 FX-8120 FX-8140 FX-8150 FX-8170
VS
Core i3-4000M Core i3-4005U Core i3-4010U Core i3-4030U Core i5-4200M Core i5-4200U Core i5-4210M Core i5-4210U Core i5-4300U Core i7-4510U Core i7-4700MQ Core i7-4720HQ

Совокупная оценка эффективности

FX-4100
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.65
+206%
Celeron 2957U
2014
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.54

FX-4100 опережает Celeron 2957U на целых 206% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX-4100 FX-4100
Celeron 2957U Celeron 2957U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4100 и Celeron 2957U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20722840
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.643.41
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Haswell (2013−2015)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)1 января 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4100 и Celeron 2957U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4100 и Celeron 2957U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.6 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц1.4 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня192 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня8192 Кб2 Мб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C100 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4100 и Celeron 2957U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4100 и Celeron 2957U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных+
FDIнет данных-
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4100 и Celeron 2957U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4100 и Celeron 2957U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4100 и Celeron 2957U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4100 и Celeron 2957U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-4100 и Celeron 2957U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Периферия

Поддерживаемые FX-4100 и Celeron 2957U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных10
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USBнет данных3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портовнет данных4
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4100 и Celeron 2957U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4100 1.65
+206%
Celeron 2957U 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4100 2618
+206%
Celeron 2957U 855

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.65 0.54
Новизна 12 октября 2011 1 января 2014
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У FX-4100 следующие преимущества: производительность выше на 205.6%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 2957U: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4100, поскольку он выигрывает у Celeron 2957U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4100 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 2957U - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4100 и Celeron 2957U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD FX-4100
FX-4100
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

FX-4100 FX 4100
vs
Athlon X4 740 Athlon X4 740
Celeron 2957U Celeron 2957U
vs
Celeron B830 Celeron B830
FX-4100 FX 4100
vs
Athlon X4 750 Athlon X4 750
Phenom II X6 1090T BE Phenom II X6 1090T BE
vs
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
Ryzen 3 PRO 2300U Ryzen 3 PRO 2300U
vs
Ryzen 7 5700U Ryzen 7 5700U
Xeon E5-2698 v4 Xeon E5 2698 v4
vs
EPYC 7542 EPYC 7542
A10-7850K A10 7850K
vs
Phenom II X4 840 Phenom II X4 840
Pentium Gold G5400 Pentium Gold G5400
vs
Ryzen 5 7535HS Ryzen 5 7535HS
i3-3110M Core i3 3110M
vs
Apple M3 Max 14-Core M3 Max 14-Core
Ryzen 7 PRO 2700X Ryzen 7 PRO 2700X
vs
FX-9590 FX 9590
i7-9700 Core i7 9700
vs
i9-12900F Core i9 12900F
i7-8700 Core i7 8700
vs
Celeron G1620 Celeron G1620
Ryzen 3 3300X Ryzen 3 3300X
vs
i7-10700F Core i7 10700F

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 896 голосов

Оцените FX-4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 голосов

Оцените Celeron 2957U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4100 и Celeron 2957U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.