FX-4100 vs Apple M1

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4100
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.65
Apple M1
2020
8 ядер / 8 потоков
5.17
+213%

Apple M1 опережает FX-4100 на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4100 и Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20841206
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple Apple M-Series
Энергоэффективность1.64нет данных
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)нет данных
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)10 ноября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4100 и Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4100 и Apple M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота3.6 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб2 Мб
Кэш 2-го уровня4096 Кб16 Мб
Кэш 3-го уровня8192 Кб16 Мб
Технологический процесс32 нм5 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4100 и Apple M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4100 и Apple M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4100 и Apple M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4100 и Apple M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4100 и Apple M1 видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M1 8-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые FX-4100 и Apple M1 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4100 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4100 1.65
Apple M1 5.17
+213%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4100 2617
Apple M1 8207
+214%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.65 5.17
Новизна 12 октября 2011 10 ноября 2020
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 5 нм

У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 213.3%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M1, поскольку он выигрывает у FX-4100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4100 предназначен для настольных компьютеров, а Apple M1 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4100 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4100
FX-4100
Apple M1
M1

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 904 голоса

Оцените FX-4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2249 голосов

Оцените Apple M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4100 и Apple M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.