FX-4100 vs A4-6300B

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4100
2011
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.65
+96.4%
A4-6300B
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.84

FX-4100 опережает A4-6300B на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4100 и A4-6300B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20852593
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.641.22
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Richland (2013−2014)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4100 и A4-6300B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4100 и A4-6300B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.6 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб96K
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8192 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов1,200 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4100 и A4-6300B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FM2
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4100 и A4-6300B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4100 и A4-6300B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4100 и A4-6300B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1600

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4100 и A4-6300B видеокарт.

Видеоядронет данныхRadeon HD 8370D

Периферия

Поддерживаемые FX-4100 и A4-6300B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4100 и A4-6300B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4100 1.65
+96.4%
A4-6300B 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4100 2617
+97.1%
A4-6300B 1328

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.65 0.84
Новизна 12 октября 2011 1 июня 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У FX-4100 следующие преимущества: производительность выше на 96.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A4-6300B: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4100, поскольку он выигрывает у A4-6300B в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4100 и A4-6300B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD A4-6300B
A4-6300B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 904 голоса

Оцените FX-4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 17 голосов

Оцените A4-6300B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4100 и A4-6300B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.