EPYC Embedded 9755 vs Ryzen Threadripper 1900X
Совокупная оценка производительности
EPYC Embedded 9755 опережает Ryzen Threadripper 1900X на целых 874% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 1049 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.55 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | нет данных | AMD Ryzen Threadripper |
| Энергоэффективность | 7.92 | 2.26 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Turin (2024−2025) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 11 марта 2025 (1 год назад) | 30 июля 2017 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $549 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC Embedded 9755 и Ryzen Threadripper 1900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC Embedded 9755 и Ryzen Threadripper 1900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 128 | 8 |
| Потоков | 256 | 16 |
| Базовая частота | 2.7 ГГц | 3.8 ГГц |
| Максимальная частота | 4.1 ГГц | 3.8 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | нет данных | 38 |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 512 Мб (всего) | 16 Мб |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 16x 70.6 мм2 | 213 мм2 |
| Количество транзисторов | 133,040 млн | 9600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC Embedded 9755 и Ryzen Threadripper 1900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | SP5 | SP3r2 |
| Энергопотребление (TDP) | 500 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 9755 и Ryzen Threadripper 1900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 9755 и Ryzen Threadripper 1900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC Embedded 9755 и Ryzen Threadripper 1900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 4x-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 85.33 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC Embedded 9755 и Ryzen Threadripper 1900X видеокарт.
| Видеоядро | N/A | - |
Периферия
Поддерживаемые EPYC Embedded 9755 и Ryzen Threadripper 1900X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 60 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC Embedded 9755 и Ryzen Threadripper 1900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 95.85 | 9.84 |
| Новизна | 11 марта 2025 | 30 июля 2017 |
| Ядер | 128 | 8 |
| Потоков | 256 | 16 |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 500 Ватт | 180 Ватт |
У EPYC Embedded 9755 следующие преимущества: производительность выше на 874%, новее на 7 лет, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 71%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1900X: энергопотребление ниже на 64%.
Мы рекомендуем AMD EPYC Embedded 9755, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper 1900X в тестах на производительность.
Примечание: EPYC Embedded 9755 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 1900X - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
