EPYC Embedded 9755 vs FX-6100

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC Embedded 9755
2025
128 ядер / 256 потоков, 500 Вт
95.85
+4317%

EPYC Embedded 9755 опережает FX-6100 на целых 4317% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22221
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность7.920.94
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыTurin (2024−2025)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода11 марта 2025 (1 год назад)12 октября 2011 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC Embedded 9755 и FX-6100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC Embedded 9755 и FX-6100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1286
Потоков2566
Базовая частота2.7 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)288 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)6 Мб
Кэш 3-го уровня512 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм32 нм
Размер кристалла16x 70.6 мм2315 мм2
Количество транзисторов133,040 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC Embedded 9755 и FX-6100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5AM3+
Энергопотребление (TDP)500 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 9755 и FX-6100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 9755 и FX-6100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC Embedded 9755 и FX-6100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC Embedded 9755 и FX-6100 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC Embedded 9755 и FX-6100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.02.0
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC Embedded 9755 и FX-6100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC Embedded 9755 95.85
+4317%
FX-6100 2.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC Embedded 9755 164010
+4322%
Образцы: 3
FX-6100 3709
Образцы: 3566

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 95.85 2.17
Новизна 11 марта 2025 12 октября 2011
Ядер 128 6
Потоков 256 6
Технологический процесс 4 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 500 Ватт 95 Ватт

У EPYC Embedded 9755 следующие преимущества: производительность выше на 4317%, новее на 13 лет, на 2033% больше ядер и на 4167% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 88%.

С другой стороны, преимущества FX-6100: энергопотребление ниже на 81%.

Мы рекомендуем AMD EPYC Embedded 9755, поскольку он выигрывает у AMD FX-6100 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC Embedded 9755 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-6100 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC Embedded 9755 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1273 голоса

Оцените FX-6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC Embedded 9755 и FX-6100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.