EPYC Embedded 9654 vs Apple M4 Max (14 cores)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC Embedded 9654 и Apple M4 Max (14 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Apple M4 |
| Кодовое название архитектуры | Genoa (2022−2023) | нет данных |
| Дата выхода | 14 марта 2023 (1 год назад) | 30 ноября 2024 (недавно) |
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC Embedded 9654 и Apple M4 Max (14 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC Embedded 9654 и Apple M4 Max (14 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 96 | 14 |
| Потоков | 192 | 14 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.7 ГГц | 4.51 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 384 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 12x 72 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 78,840 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC Embedded 9654 и Apple M4 Max (14 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
| Сокет | SP5 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 9654 и Apple M4 Max (14 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 9654 и Apple M4 Max (14 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC Embedded 9654 и Apple M4 Max (14 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC Embedded 9654 и Apple M4 Max (14 cores) видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Apple M4 32-core GPU |
Периферия
Поддерживаемые EPYC Embedded 9654 и Apple M4 Max (14 cores) периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 14 марта 2023 | 30 ноября 2024 |
| Ядер | 96 | 14 |
| Потоков | 192 | 14 |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Ватт | 80 Ватт |
У EPYC Embedded 9654 следующие преимущества: на 585.7% больше ядер и на 1271.4% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M4 Max (14 cores): новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 350%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC Embedded 9654 и Apple M4 Max (14 cores). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC Embedded 9654 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M4 Max (14 cores) - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC Embedded 9654 и Apple M4 Max (14 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
