EPYC Embedded 3255 vs Ultra 3 205
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC Embedded | нет данных |
Разработчик | AMD | Intel |
Производитель | GlobalFoundries | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | Август 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | $140 |
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC Embedded 3255 и Core Ultra 3 205: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC Embedded 3255 и Core Ultra 3 205, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 8 |
Потоков | 16 | 8 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 2.5 ГГц | 4.9 ГГц |
Множитель | 25 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 192 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 3 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 15 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 243 мм2 |
Количество транзисторов | 4800 млн | 17,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC Embedded 3255 и Core Ultra 3 205 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AMD BGA SP4r2 | 1851 |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 57 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 3255 и Core Ultra 3 205 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC Embedded 3255 и Core Ultra 3 205 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 3255 и Core Ultra 3 205 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC Embedded 3255 и Core Ultra 3 205. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 512 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC Embedded 3255 и Core Ultra 3 205 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Arc Xe-LPG Graphics 16EU |
Периферия
Поддерживаемые EPYC Embedded 3255 и Core Ultra 3 205 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 32 | 24 |
Обзор плюсов и минусов
Потоков | 16 | 8 |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 57 Ватт |
У EPYC Embedded 3255 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 3.6%.
С другой стороны, преимущества Ultra 3 205: технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC Embedded 3255 и Intel Core Ultra 3 205. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: EPYC Embedded 3255 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 3 205 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.