EPYC Embedded 3251 vs Ultra 7 265F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC Embedded 3251 и Core Ultra 7 265F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYC Embeddedнет данных
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)Январь 2025
Цена на момент выхода$315нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC Embedded 3251 и Core Ultra 7 265F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC Embedded 3251 и Core Ultra 7 265F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер820
Потоков1620
Базовая частота2.5 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц5.3 ГГц
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла192 мм2243 мм2
Количество транзисторов4,800 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC Embedded 3251 и Core Ultra 7 265F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетTR41851
Энергопотребление (TDP)50 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 3251 и Core Ultra 7 265F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC Embedded 3251 и Core Ultra 7 265F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 3251 и Core Ultra 7 265F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC Embedded 3251 и Core Ultra 7 265F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти512 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC Embedded 3251 и Core Ultra 7 265F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC Embedded 3251 и Core Ultra 7 265F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Обзор плюсов и минусов


Ядер 8 20
Потоков 16 20
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 65 Ватт

У EPYC Embedded 3251 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265F: на 150% больше ядер и на 25% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC Embedded 3251 и Core Ultra 7 265F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC Embedded 3251 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC Embedded 3251 и Core Ultra 7 265F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC Embedded 3251
EPYC Embedded 3251
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC Embedded 3251 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 265F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC Embedded 3251 и Core Ultra 7 265F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.