EPYC Embedded 3101 vs Xeon 638

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYC Embeddedнет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Granite Rapids (2024−2026)
Дата выхода21 февраля 2018 (7 лет назад)2 февраля 2026 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$899

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC Embedded 3101 и Xeon 638: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC Embedded 3101 и Xeon 638, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Производительных ядернет данных16
Потоков432
Базовая частота2.1 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.8 ГГц
Скорость шинынет данных0 GT/s
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)72 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 3 нм
Размер кристалла213 мм2598 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных76 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC Embedded 3101 и Xeon 638 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAMD BGA SP4r2FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)35 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 3101 и Xeon 638 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC Embedded 3101 и Xeon 638 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 3101 и Xeon 638 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC Embedded 3101 и Xeon 638. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памяти512 Гб2 Тб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC Embedded 3101 и Xeon 638 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC Embedded 3101 и Xeon 638 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express3280

Обзор плюсов и минусов


Новизна 21 февраля 2018 2 февраля 2026
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 180 Ватт

У EPYC Embedded 3101 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 414.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon 638: новее на 7 лет, и на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC Embedded 3101 и Intel Xeon 638. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC Embedded 3101
EPYC Embedded 3101
Intel Xeon 638
Xeon 638

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC Embedded 3101 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 638 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC Embedded 3101 и Xeon 638, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.