EPYC 9755 vs EPYC 4465P

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9755
2024
128 ядер / 256 потоков, 500 Вт
23.21
EPYC 4465P
2025
12 ядер / 24 потока, 65 Вт
31.39
+35.2%

EPYC 4465P опережает EPYC 9755 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности272167
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.2475.39
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность1.8018.67
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыTurin (2024)Grado (2025)
Дата выхода10 октября 2024 (меньше года назад)13 мая 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$12,984$399

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 4465P соотношение цены и качества на 31313% лучше, чем у EPYC 9755.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9755 и EPYC 4465P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9755 и EPYC 4465P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12812
Потоков25624
Базовая частота2.7 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня512 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм4 нм
Размер кристалла16x 70.6 мм22x 70.6 мм2
Количество транзисторов133,040 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9755 и EPYC 4465P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5AM5
Энергопотребление (TDP)500 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9755 и EPYC 4465P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9755 и EPYC 4465P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9755 и EPYC 4465P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9755 и EPYC 4465P видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9755 и EPYC 4465P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12824

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9755 и EPYC 4465P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9755 23.21
EPYC 4465P 31.39
+35.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9755 37319
EPYC 4465P 50463
+35.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.21 31.39
Новизна 10 октября 2024 13 мая 2025
Ядер 128 12
Потоков 256 24
Энергопотребление (TDP) 500 Ватт 65 Ватт

У EPYC 9755 следующие преимущества: на 966.7% больше ядер и на 966.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 4465P: производительность выше на 35.2%, новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 669.2%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4465P, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 9755 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9755
EPYC 9755
AMD EPYC 4465P
EPYC 4465P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 8 голосов

Оцените EPYC 9755 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4465P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9755 и EPYC 4465P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.