EPYC 9754 vs Ryzen 5 8600G

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9754
2023
128 ядер / 256 потоков, 360 Вт
65.15
+297%
Ryzen 5 8600G
2024
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
16.40

EPYC 9754 опережает Ryzen 5 8600G на целых 297% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9754 и Ryzen 5 8600G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11408
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурыBergamo (2023)Phoenix (2023−2024)
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)8 января 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9754 и Ryzen 5 8600G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9754 и Ryzen 5 8600G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1286
Потоков25612
Базовая частота2.25 ГГц4.3 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм4 нм
Размер кристалла8x 73 мм2178 мм2
Количество транзисторов71,000 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9754 и Ryzen 5 8600G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5AM5
Энергопотребление (TDP)360 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Ryzen 5 8600G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Ryzen 5 8600G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9754 и Ryzen 5 8600G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9754 и Ryzen 5 8600G видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 760M

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9754 и Ryzen 5 8600G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9754 и Ryzen 5 8600G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9754 65.15
+297%
Ryzen 5 8600G 16.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9754 100460
+297%
Ryzen 5 8600G 25285

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 65.15 16.40
Новизна 13 июня 2023 8 января 2024
Ядер 128 6
Потоков 256 12
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 65 Ватт

У EPYC 9754 следующие преимущества: производительность выше на 297.3%, и на 2033.3% больше ядер и на 2033.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 8600G: новее на 6 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 453.8%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9754, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 8600G в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 9754 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 8600G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9754 и Ryzen 5 8600G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
AMD Ryzen 5 8600G
Ryzen 5 8600G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 36 голосов

Оцените EPYC 9754 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 221 голос

Оцените Ryzen 5 8600G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9754 и Ryzen 5 8600G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.