EPYC 9745 vs Ryzen Threadripper PRO 9955WX

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9745
2024
128 ядер / 256 потоков, 400 Вт
74.76
+86.7%
Ryzen Threadripper PRO 9955WX
2025
16 ядер / 32 потока, 350 Вт
40.04

EPYC 9745 опережает Ryzen Threadripper PRO 9955WX на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1671
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.3826.81
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность7.864.81
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыTurin (2024)Shimada Peak (2025)
Дата выхода10 октября 2024 (меньше года назад)23 июля 2025 (недавно)
Цена на момент выхода$12,141$1,649

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen Threadripper PRO 9955WX соотношение цены и качества на 1843% лучше, чем у EPYC 9745.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9745 и Ryzen Threadripper PRO 9955WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9745 и Ryzen Threadripper PRO 9955WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12816
Потоков25632
Базовая частота2.4 ГГц4.5 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалланет данных2x 70.6 мм2
Количество транзисторовнет данных16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9745 и Ryzen Threadripper PRO 9955WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5sTR5
Энергопотребление (TDP)400 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9745 и Ryzen Threadripper PRO 9955WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9745 и Ryzen Threadripper PRO 9955WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9745 и Ryzen Threadripper PRO 9955WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9745 и Ryzen Threadripper PRO 9955WX видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9745 и Ryzen Threadripper PRO 9955WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128136

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9745 и Ryzen Threadripper PRO 9955WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9745 74.76
+86.7%
Ryzen Threadripper PRO 9955WX 40.04

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9745 130698
+86.7%
Ryzen Threadripper PRO 9955WX 69993

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 74.76 40.04
Новизна 10 октября 2024 23 июля 2025
Ядер 128 16
Потоков 256 32
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 400 Ватт 350 Ватт

У EPYC 9745 следующие преимущества: производительность выше на 86.7%, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9955WX: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 14.3%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9745, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper PRO 9955WX в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 9745 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper PRO 9955WX - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9745
EPYC 9745
AMD Ryzen Threadripper PRO 9955WX
Ryzen Threadripper PRO 9955WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените EPYC 9745 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Ryzen Threadripper PRO 9955WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9745 и Ryzen Threadripper PRO 9955WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.