EPYC 9745 vs Ryzen 7 250

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9745
2024
128 ядер / 256 потоков, 400 Вт
94.08
+541%
Ryzen 7 250
2025
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
14.68

EPYC 9745 опережает Ryzen 7 250 на целых 541% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3507
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.49нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность22.5050.15
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыTurin (2024)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода10 октября 2024 (меньше года назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$12,141нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9745 и Ryzen 7 250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9745 и Ryzen 7 250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1288
Потоков25616
Базовая частота2.4 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9745 и Ryzen 7 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FP8
Энергопотребление (TDP)400 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9745 и Ryzen 7 250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9745 и Ryzen 7 250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9745 и Ryzen 7 250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9745 и Ryzen 7 250 видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9745 и Ryzen 7 250 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9745 и Ryzen 7 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9745 94.08
+541%
Ryzen 7 250 14.68

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9745 150920
+541%
Ryzen 7 250 23552

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 94.08 14.68
Новизна 10 октября 2024 6 января 2025
Ядер 128 8
Потоков 256 16
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 400 Ватт 28 Ватт

У EPYC 9745 следующие преимущества: производительность выше на 540.9%, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 250: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 1328.6%.

Мы рекомендуем выбирать AMD EPYC 9745, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9745 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 250 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9745
EPYC 9745
AMD Ryzen 7 250
Ryzen 7 250

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9745 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9745 и Ryzen 7 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.