EPYC 9745 vs EPYC 7C13

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9745
2024, 12 141$
128 ядер / 256 потоков, 400 Вт
74.68
+71.4%
EPYC 7C13
2021
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
43.56

EPYC 9745 опережает EPYC 7C13 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1677
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.39нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность7.888.17
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыTurin (2024)Milan (2021−2023)
Дата выхода10 октября 2024 (1 год назад)2021 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$12,141нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9745 и EPYC 7C13: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9745 и EPYC 7C13, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12864
Потоков256128
Базовая частота2.4 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.68 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм7 нм
Размер кристалланет данных8x 81 мм2
Количество транзисторовнет данных33,200 млн
Поддержка 64 бит+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9745 и EPYC 7C13 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетSP5SP3
Энергопотребление (TDP)400 Вт225 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9745 и EPYC 7C13 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9745 и EPYC 7C13 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9745 и EPYC 7C13. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9745 и EPYC 7C13 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9745 и EPYC 7C13 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9745 и EPYC 7C13 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9745 74.68
+71.4%
EPYC 7C13 43.56

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9745 130698
+71.1%
Образцы: 8
EPYC 7C13 76392
Образцы: 58

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 74.68 43.56
Ядер 128 64
Потоков 256 128
Технологический процесс 3 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 400 Ватт 225 Ватт

У EPYC 9745 следующие преимущества: производительность выше на 71%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 133%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7C13: энергопотребление ниже на 78%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9745, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7C13 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените EPYC 9745 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC 7C13 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9745 и EPYC 7C13, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.