EPYC 9684X vs K6-2+ 500ACZ
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 20 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.61 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD K6-2+ |
| Энергоэффективность | 7.38 | нет данных |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Genoa-X (2023) | Sharptooth (2000) |
| Дата выхода | 13 июня 2023 (3 года назад) | 18 апреля 2000 (26 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $14,756 | $112 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 9684X и K6-2+ 500ACZ: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9684X и K6-2+ 500ACZ, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 96 | 1 |
| Потоков | 192 | 1 |
| Базовая частота | 2.55 ГГц | 0.5 ГГц |
| Максимальная частота | 3.7 ГГц | 500 МГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | нет данных | 100 MT/s |
| Множитель | нет данных | 5.0 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 1152 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 12x 72 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 85 °C |
| Количество транзисторов | 135,240 млн | 21 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9684X и K6-2+ 500ACZ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | SP5 | AMD Super Socket 7 |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Вт | 13 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и K6-2+ 500ACZ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и K6-2+ 500ACZ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9684X и K6-2+ 500ACZ. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | unknown Depends on motherboard |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9684X и K6-2+ 500ACZ видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9684X и K6-2+ 500ACZ периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 13 июня 2023 | 18 апреля 2000 |
| Ядер | 96 | 1 |
| Потоков | 192 | 1 |
| Технологический процесс | 5 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Ватт | 13 Ватт |
У EPYC 9684X следующие преимущества: новее на 23 года, на 9500% больше ядер и на 19100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 3500%.
С другой стороны, преимущества K6-2+ 500ACZ: энергопотребление ниже на 2977%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 9684X и AMD K6-2+ 500ACZ. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9684X предназначен для серверов и рабочих станций, а K6-2+ 500ACZ - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
