EPYC 9684X vs Sempron 2650

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9684X
2023
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
75.40
+22076%
Sempron 2650
2014
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.34

EPYC 9684X опережает Sempron 2650 на целых 22076% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9684X и Sempron 2650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности73088
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность17.961.30
Кодовое название архитектурыGenoa-X (2023)Kabini (2013−2014)
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)9 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$14,756нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9684X и Sempron 2650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9684X и Sempron 2650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер962
Потоков1922
Базовая частота2.55 ГГц1.45 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц1.45 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1024 Кб
Кэш 3-го уровня1152 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс5 нм28 нм
Размер кристалла12x 72 мм2107 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов135,240 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9684X и Sempron 2650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5AM1
Энергопотребление (TDP)400 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и Sempron 2650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и Sempron 2650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9684X и Sempron 2650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3-1333
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9684X и Sempron 2650 видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon R3 Graphics
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 9684X и Sempron 2650 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 9684X и Sempron 2650 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9684X и Sempron 2650 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.02.0
Количество линий PCI-Express1284

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9684X и Sempron 2650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9684X 75.40
+22076%
Sempron 2650 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9684X 120760
+21817%
Sempron 2650 551

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 9684X 2068
+1326%
Sempron 2650 145

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 9684X 21442
+9063%
Sempron 2650 234

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 75.40 0.34
Новизна 13 июня 2023 9 апреля 2014
Ядер 96 2
Потоков 192 2
Технологический процесс 5 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 400 Ватт 25 Ватт

У EPYC 9684X следующие преимущества: производительность выше на 22076.5%, новее на 9 лет, на 4700% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

С другой стороны, преимущества Sempron 2650: энергопотребление ниже на 1500%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9684X, поскольку он выигрывает у Sempron 2650 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 9684X предназначен для серверов и рабочих станций, а Sempron 2650 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9684X и Sempron 2650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
AMD Sempron 2650
Sempron 2650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 30 голосов

Оцените EPYC 9684X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 19 голосов

Оцените Sempron 2650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9684X и Sempron 2650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.