EPYC 9684X vs Ultra 7 265F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9684X и Core Ultra 7 265F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность17.99нет данных
Кодовое название архитектурыGenoa-X (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)Январь 2025
Цена на момент выхода$14,756нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9684X и Core Ultra 7 265F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9684X и Core Ultra 7 265F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер9620
Потоков19220
Базовая частота2.55 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1152 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм3 нм
Размер кристалла12x 72 мм2нет данных
Количество транзисторов135,240 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9684X и Core Ultra 7 265F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP51851
Энергопотребление (TDP)400 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и Core Ultra 7 265F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9684X и Core Ultra 7 265F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и Core Ultra 7 265F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9684X и Core Ultra 7 265F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9684X и Core Ultra 7 265F видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9684X и Core Ultra 7 265F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12820

Обзор плюсов и минусов


Ядер 96 20
Потоков 192 20
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 400 Ватт 65 Ватт

У EPYC 9684X следующие преимущества: на 380% больше ядер и на 860% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265F: технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 515.4%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 9684X и Core Ultra 7 265F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC 9684X предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9684X и Core Ultra 7 265F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 23 голоса

Оцените EPYC 9684X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 265F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9684X и Core Ultra 7 265F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.