EPYC 9684X vs Core 2 Extreme QX9770

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9684X
2023
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
75.72
+2538%
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 ядра / 4 потока, 136 Вт
2.87

EPYC 9684X опережает Core 2 Extreme QX9770 на целых 2538% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9684X и Core 2 Extreme QX9770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности81724
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность18.032.01
Кодовое название архитектурыGenoa-X (2023)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)Март 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$14,756нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9684X и Core 2 Extreme QX9770: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9684X и Core 2 Extreme QX9770, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер964
Потоков1924
Базовая частота2.55 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.2 ГГц
Скорость шинынет данных1600 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)12 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня1152 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс5 нм45 нм
Размер кристалла12x 72 мм22x 107 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных55 °C
Количество транзисторов135,240 млн820 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9684X и Core 2 Extreme QX9770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5LGA775
Энергопотребление (TDP)400 Вт136 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и Core 2 Extreme QX9770 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9684X и Core 2 Extreme QX9770 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9684X и Core 2 Extreme QX9770 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9684X и Core 2 Extreme QX9770. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9684X и Core 2 Extreme QX9770 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9684X и Core 2 Extreme QX9770 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9684X и Core 2 Extreme QX9770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9684X 75.72
+2538%
Core 2 Extreme QX9770 2.87

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9684X 121467
+2534%
Core 2 Extreme QX9770 4611

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 75.72 2.87
Ядер 96 4
Потоков 192 4
Технологический процесс 5 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 400 Ватт 136 Ватт

У EPYC 9684X следующие преимущества: производительность выше на 2538.3%, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 800%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Extreme QX9770: энергопотребление ниже на 194.1%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9684X, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme QX9770 в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 9684X предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Extreme QX9770 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 33 голоса

Оцените EPYC 9684X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 250 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX9770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9684X и Core 2 Extreme QX9770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.