EPYC 9655P vs Xeon 6745P

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9655P
2024, 10 811$
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
91.70
+90.6%
Xeon 6745P
2025, 5 250$
32 ядра / 64 потока, 300 Вт
48.11

EPYC 9655P опережает Xeon 6745P на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности461
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.877.42
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность9.676.77
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыTurin (2024)Granite Rapids (2024−2026)
Дата выхода10 октября 2024 (1 год назад)24 февраля 2025 (1 год назад)
Цена на момент выхода$10,811$5,250

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 6745P соотношение цены и качества на 159% лучше, чем у EPYC 9655P.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9655P и Xeon 6745P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9655P и Xeon 6745P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер9632
Потоков19264
Базовая частота2.6 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня384 Мб (всего)336 Мб (всего)
Технологический процесс4 нмIntel 3 нм
Размер кристалла12x 70.6 мм22x 598 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных78 °C
Количество транзисторов99,780 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9655P и Xeon 6745P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетSP5FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)400 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9655P и Xeon 6745P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9655P и Xeon 6745P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9655P и Xeon 6745P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9655P и Xeon 6745P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9655P и Xeon 6745P видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9655P и Xeon 6745P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12888

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9655P и Xeon 6745P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9655P 91.70
+90.6%
Xeon 6745P 48.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9655P 160490
+90.6%
Образцы: 17
Xeon 6745P 84210
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 91.70 48.11
Новизна 10 октября 2024 24 февраля 2025
Ядер 96 32
Потоков 192 64
Энергопотребление (TDP) 400 Ватт 300 Ватт

У EPYC 9655P следующие преимущества: производительность выше на 91%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon 6745P: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 33%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9655P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 6745P в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 1887 голосов

Оцените EPYC 9655P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Xeon 6745P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9655P и Xeon 6745P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.