EPYC 9654 vs Processor U300

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9654 и Processor U300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.27нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCIntel Raptor Lake-U
Энергоэффективность19.77нет данных
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Raptor Lake-U (2023)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$11,805$193

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9654 и Processor U300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9654 и Processor U300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер965
Потоков1926
Базовая частота2.4 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.4 ГГц
Скорость шинынет данных55 МГц
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня6 Мб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня96 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня384 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм10 нм
Размер кристалла12x 72 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов78,840 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9654 и Processor U300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5Intel BGA 1744
Энергопотребление (TDP)360 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9654 и Processor U300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9654 и Processor U300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9654 и Processor U300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9654 и Processor U300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR4, DDR5 Dual-channel
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9654 и Processor U300 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9654 и Processor U300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express1288

Обзор плюсов и минусов


Новизна 10 ноября 2022 4 января 2023
Ядер 96 5
Потоков 192 6
Технологический процесс 5 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 15 Ватт

У EPYC 9654 следующие преимущества: на 1820% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Processor U300: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 2300%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 9654 и Processor U300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9654 предназначен для серверов и рабочих станций, а Processor U300 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9654 и Processor U300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Processor U300
Processor U300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 992 голоса

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 голосов

Оцените Processor U300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9654 и Processor U300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.