EPYC 9654 vs Core i5-13600

VS

Общая производительность

EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока
79.71
+276%
Core i5-13600
2023
14 ядер / 20 потоков
21.21

EPYC 9654 опережает Core i5-13600 на 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9654 и Core i5-13600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4229
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 11.9364.73
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Кодовое название архитектурыGenoaRaptor Lake-S
Дата выхода10 ноября 2022 (1 год назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$11,805нет данных
Цена сейчас3975$ (0.3x)297$
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-13600 соотношение цены и качества на 443% лучше, чем у EPYC 9654.

Характеристики

Количественные параметры EPYC 9654 и Core i5-13600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9654 и Core i5-13600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер9614
Потоков19220
Базовая частота2.4 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня384 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нмIntel 7 нм
Размер кристалла12x 72 мм2257 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов78,840 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9654 и Core i5-13600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)360 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9654 и Core i5-13600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9654 и Core i5-13600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9654 и Core i5-13600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9654 и Core i5-13600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-5600, DDR4-3200
Допустимый объем памяти6 TiB192 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти460.8 Гб/с89.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9654 и Core i5-13600 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.55 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 9654 и Core i5-13600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в EPYC 9654 и Core i5-13600 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 9654 и Core i5-13600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9654 и Core i5-13600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express12820

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов EPYC 9654 и Core i5-13600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9654 79.71
+276%
i5-13600 21.21

EPYC 9654 опережает Core i5-13600 на 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

EPYC 9654 122091
+276%
i5-13600 32488

EPYC 9654 превосходит Core i5-13600 на 276% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

EPYC 9654 1829
i5-13600 2437
+33.2%

Core i5-13600 превосходит EPYC 9654 на 33% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

EPYC 9654 18566
+49.5%
i5-13600 12420

EPYC 9654 превосходит Core i5-13600 на 49% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 79.71 21.21
Новизна 10 ноября 2022 4 января 2023
Ядер 96 14
Потоков 192 20
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Core i5-13600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9654 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i5-13600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9654 и Core i5-13600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Core i5-13600
Core i5-13600

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 978 голосов

Оцените AMD EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 99 голосов

Оцените Intel Core i5-13600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9654 и Core i5-13600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.