EPYC 9634 vs Xeon 6724P

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9634
2022, 10 304$
84 ядра / 168 потоков, 290 Вт
61.21
+184%
Xeon 6724P
2025, 3 622$
16 ядер / 32 потока, 210 Вт
21.58

EPYC 9634 опережает Xeon 6724P на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности25310
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.285.67
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность22.6311.02
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Granite Rapids (2024−2025)
Дата выхода10 ноября 2022 (3 года назад)24 февраля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$10,304$3,622

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 6724P соотношение цены и качества на 149% лучше, чем у EPYC 9634.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9634 и Xeon 6724P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9634 и Xeon 6724P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер8416
Потоков16832
Базовая частота2.25 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.3 ГГц
Множитель22.5нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня384 Мб (всего)72 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нмIntel 3 нм
Размер кристалла12x 72 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов78,840 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9634 и Xeon 6724P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации28
СокетSP5FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)290 Вт210 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9634 и Xeon 6724P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9634 и Xeon 6724P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9634 и Xeon 6724P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9634 и Xeon 6724P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памяти6 ТиБ4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9634 и Xeon 6724P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9634 и Xeon 6724P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12888

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9634 и Xeon 6724P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9634 61.21
+184%
Xeon 6724P 21.58

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9634 107944
+184%
Образцы: 2
Xeon 6724P 38061
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 61.21 21.58
Новизна 10 ноября 2022 24 февраля 2025
Ядер 84 16
Потоков 168 32
Энергопотребление (TDP) 290 Ватт 210 Ватт

У EPYC 9634 следующие преимущества: производительность выше на 183.6%, и на 425% больше ядер и на 425% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon 6724P: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 38.1%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9634, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 6724P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9634
EPYC 9634
Intel Xeon 6724P
Xeon 6724P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 7 голосов

Оцените EPYC 9634 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6724P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9634 и Xeon 6724P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.