EPYC 9554P vs Ultra 7 265F

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9554P
2022
64 ядра / 128 потоков, 360 Вт
68.16
+116%
Core Ultra 7 265F
2025
20 ядер / 20 потоков, 65 Вт
31.59

EPYC 9554P опережает Core Ultra 7 265F на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности11140
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.4079.26
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность18.1046.46
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)7 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$7,104$379

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 7 265F соотношение цены и качества на 1368% лучше, чем у EPYC 9554P.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9554P и Core Ultra 7 265F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9554P и Core Ultra 7 265F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6420
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков12820
Базовая частота3.1 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.75 ГГц5.3 ГГц
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм3 нм
Размер кристалла8x 72 мм2243 мм2
Количество транзисторов52,560 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9554P и Core Ultra 7 265F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP5FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)360 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9554P и Core Ultra 7 265F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9554P и Core Ultra 7 265F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9554P и Core Ultra 7 265F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9554P и Core Ultra 7 265F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-6400
Допустимый объем памяти6 ТиБ256 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9554P и Core Ultra 7 265F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9554P и Core Ultra 7 265F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9554P и Core Ultra 7 265F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9554P 68.16
+116%
Ultra 7 265F 31.59

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9554P 109347
+116%
Ultra 7 265F 50680

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 68.16 31.59
Новизна 10 ноября 2022 7 января 2025
Ядер 64 20
Потоков 128 20
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 65 Ватт

У EPYC 9554P следующие преимущества: производительность выше на 115.8%, и на 220% больше ядер и на 540% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265F: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 66.7%, и энергопотребление ниже на 453.8%.

Мы рекомендуем выбирать AMD EPYC 9554P, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 265F в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 9554P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265F - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9554P
EPYC 9554P
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 5 голосов

Оцените EPYC 9554P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 голосов

Оцените Core Ultra 7 265F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9554P и Core Ultra 7 265F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.