EPYC 9554 vs Xeon w3-2535

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9554
2022
64 ядра / 128 потоков, 360 Вт
59.03
+211%
Xeon w3-2535
2024
10 ядер / 20 потоков, 185 Вт
18.97

EPYC 9554 опережает Xeon w3-2535 на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности27357
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.1523.26
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность6.934.33
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)24 августа 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$9,087$739

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon w3-2535 соотношение цены и качества на 638% лучше, чем у EPYC 9554.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9554 и Xeon w3-2535: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9554 и Xeon w3-2535, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6410
Производительных ядернет данных10
Потоков12820
Базовая частота3.1 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4.6 ГГц
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня4 Мб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня64 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)26.25 Мб
Технологический процесс5 nm, 6 нмIntel 7 нм
Размер кристалла8x 72 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9554 и Xeon w3-2535 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)360 Вт185 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9554 и Xeon w3-2535 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9554 и Xeon w3-2535 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9554 и Xeon w3-2535 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9554 и Xeon w3-2535. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-4400
Допустимый объем памяти6 ТиБ2 Тб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9554 и Xeon w3-2535 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9554 и Xeon w3-2535 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12864

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9554 и Xeon w3-2535 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9554 59.03
+211%
Xeon w3-2535 18.97

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9554 103755
+211%
Образцы: 12
Xeon w3-2535 33336
Образцы: 12

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 59.03 18.97
Новизна 10 ноября 2022 24 августа 2024
Ядер 64 10
Потоков 128 20
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 185 Ватт

У EPYC 9554 следующие преимущества: производительность выше на 211.2%, и на 540% больше ядер и на 540% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon w3-2535: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 94.6%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9554, поскольку он выигрывает у Intel Xeon w3-2535 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9554
EPYC 9554
Intel Xeon w3-2535
Xeon w3-2535

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4 голоса

Оцените EPYC 9554 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Xeon w3-2535 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9554 и Xeon w3-2535, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.