EPYC 9534 vs Ryzen Threadripper 7960X

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9534
2022
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
59.10
+12.3%
Ryzen Threadripper 7960X
2023
24 ядра / 48 потоков, 350 Вт
52.61

EPYC 9534 опережает Ryzen Threadripper 7960X на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9534 и Ryzen Threadripper 7960X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1828
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.7231.67
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность19.9814.23
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Storm Peak (2023)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)19 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$8,803$1,499

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen Threadripper 7960X соотношение цены и качества на 1064% лучше, чем у EPYC 9534.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9534 и Ryzen Threadripper 7960X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9534 и Ryzen Threadripper 7960X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6424
Потоков12848
Базовая частота2.45 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5.3 ГГц
Множитель24.5нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм5 нм
Размер кристалла8x 72 мм24x 71 мм2
Количество транзисторов52,560 млн26,280 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9534 и Ryzen Threadripper 7960X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5sTR5
Энергопотребление (TDP)280 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9534 и Ryzen Threadripper 7960X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9534 и Ryzen Threadripper 7960X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9534 и Ryzen Threadripper 7960X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9534 и Ryzen Threadripper 7960X видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9534 и Ryzen Threadripper 7960X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12848

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9534 и Ryzen Threadripper 7960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9534 59.10
+12.3%
Ryzen Threadripper 7960X 52.61

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9534 93884
+12.3%
Ryzen Threadripper 7960X 83576

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 59.10 52.61
Новизна 10 ноября 2022 19 октября 2023
Ядер 64 24
Потоков 128 48
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 350 Ватт

У EPYC 9534 следующие преимущества: производительность выше на 12.3%, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 7960X: новее на 11 месяцев.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9534, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 7960X в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 9534 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 7960X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9534 и Ryzen Threadripper 7960X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9534
EPYC 9534
AMD Ryzen Threadripper 7960X
Ryzen Threadripper 7960X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9534 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 42 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 7960X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9534 и Ryzen Threadripper 7960X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.