EPYC 9534 vs Processor N50
Совокупная оценка производительности
EPYC 9534 опережает Processor N50 на целых 3199% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 54 | 2361 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.95 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD EPYC | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.70 | 10.90 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Genoa (2022−2023) | Alder Lake-N (2023) |
| Дата выхода | 10 ноября 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $8,803 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 9534 и Processor N50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9534 и Processor N50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 2 |
| Потоков | 128 | 2 |
| Базовая частота | 2.45 ГГц | 1 ГГц |
| Максимальная частота | 2.45 ГГц | 3.4 ГГц |
| Множитель | 24.5 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 4 Мб | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 64 Мб | 2 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 nm, 6 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 8x 72 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
| Количество транзисторов | 52,560 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9534 и Processor N50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | SP5 | Intel BGA 1264 |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9534 и Processor N50 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 9534 и Processor N50 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9534 и Processor N50 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9534 и Processor N50. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel |
| Допустимый объем памяти | 6 ТиБ | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 460.8 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9534 и Processor N50 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9534 и Processor N50 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 9 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.13 | 1.55 |
| Новизна | 10 ноября 2022 | 3 января 2023 |
| Ядер | 64 | 2 |
| Потоков | 128 | 2 |
| Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 6 Ватт |
У EPYC 9534 следующие преимущества: производительность выше на 3199%, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества Processor N50: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 4567%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 9534, поскольку он выигрывает у Intel Processor N50 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9534 предназначен для серверов и рабочих станций, а Processor N50 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
