EPYC 9474F vs Xeon w9-3495X

VS

Общая производительность

EPYC 9474F
2022
48 ядер / 96 потоков
66.84
+15.1%
Xeon w9-3495X
2023
56 ядер / 112 потоков
58.05

EPYC 9474F опережает Xeon w9-3495X на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9474F и Xeon w9-3495X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности916
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Кодовое название архитектурыGenoaSapphire Rapids
Дата выхода10 ноября 2022 (1 год назад)1 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$6,780нет данных

Характеристики

Количественные параметры EPYC 9474F и Xeon w9-3495X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9474F и Xeon w9-3495X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4856
Потоков96112
Базовая частота3.6 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)105 Мб
Технологический процесс5 nm, 6 нмIntel 7 нм
Размер кристалла8x 72 мм24x 477 мм2
Максимальная температура ядранет данных81 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9474F и Xeon w9-3495X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)360 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и Xeon w9-3495X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9474F и Xeon w9-3495X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и Xeon w9-3495X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9474F и Xeon w9-3495X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-4800
Допустимый объем памяти6 TiB4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памятинет данных+

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9474F и Xeon w9-3495X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128112

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов EPYC 9474F и Xeon w9-3495X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9474F 66.84
+15.1%
Xeon w9-3495X 58.05

EPYC 9474F опережает Xeon w9-3495X на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

EPYC 9474F 105003
+15.1%
Xeon w9-3495X 91189

EPYC 9474F быстрее Xeon w9-3495X на 15% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 66.84 58.05
Новизна 10 ноября 2022 1 января 2023
Ядер 48 56
Потоков 96 112
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 350 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9474F, поскольку он выигрывает у Xeon w9-3495X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9474F и Xeon w9-3495X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 18 голосов

Оцените EPYC 9474F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 170 голосов

Оцените Xeon w9-3495X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9474F и Xeon w9-3495X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.