EPYC 9474F vs Xeon Gold 6558Q

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9474F и Xeon Gold 6558Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.28нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность17.37нет данных
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)нет данных
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)1 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$6,780нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9474F и Xeon Gold 6558Q: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9474F и Xeon Gold 6558Q, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4832
Потоков9664
Базовая частота3.6 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.1 ГГц
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня3 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня48 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)60 Мб
Технологический процесс5 nm, 6 нмIntel 7 нм
Размер кристалла8x 72 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных66 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9474F и Xeon Gold 6558Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетSP5FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)360 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и Xeon Gold 6558Q технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9474F и Xeon Gold 6558Q технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и Xeon Gold 6558Q технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9474F и Xeon Gold 6558Q. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-5200
Допустимый объем памяти6 ТиБ4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9474F и Xeon Gold 6558Q периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12880

Обзор плюсов и минусов


Новизна 10 ноября 2022 1 октября 2023
Ядер 48 32
Потоков 96 64
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 350 Ватт

У EPYC 9474F следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6558Q: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 2.9%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 9474F и Xeon Gold 6558Q. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9474F и Xeon Gold 6558Q - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Xeon Gold 6558Q
Xeon Gold 6558Q

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 19 голосов

Оцените EPYC 9474F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon Gold 6558Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9474F и Xeon Gold 6558Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.