EPYC 9474F vs Ryzen 9 9900X3D

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9474F
2022
48 ядер / 96 потоков, 360 Вт
65.46
+86.2%
Ryzen 9 9900X3D
2025
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
35.15

EPYC 9474F опережает Ryzen 9 9900X3D на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности14116
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.6658.56
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность17.3727.99
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Granite Ridge (2024−2025)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$6,780$599

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 9900X3D соотношение цены и качества на 935% лучше, чем у EPYC 9474F.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9474F и Ryzen 9 9900X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9474F и Ryzen 9 9900X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4812
Потоков9624
Базовая частота3.6 ГГц4.4 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц5.5 ГГц
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм4 нм
Размер кристалла8x 72 мм22x 70.6 мм2
Количество транзисторов52,560 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9474F и Ryzen 9 9900X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5AM5
Энергопотребление (TDP)360 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и Ryzen 9 9900X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и Ryzen 9 9900X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9474F и Ryzen 9 9900X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9474F и Ryzen 9 9900X3D видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9474F и Ryzen 9 9900X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12824

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9474F и Ryzen 9 9900X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9474F 65.46
+86.2%
Ryzen 9 9900X3D 35.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9474F 105010
+86.2%
Ryzen 9 9900X3D 56382

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 65.46 35.15
Новизна 10 ноября 2022 6 января 2025
Ядер 48 12
Потоков 96 24
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 120 Ватт

У EPYC 9474F следующие преимущества: производительность выше на 86.2%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9900X3D: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать AMD EPYC 9474F, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 9 9900X3D в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 9474F предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 9900X3D - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
AMD Ryzen 9 9900X3D
Ryzen 9 9900X3D

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 19 голосов

Оцените EPYC 9474F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 25 голосов

Оцените Ryzen 9 9900X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9474F и Ryzen 9 9900X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.