EPYC 9474F vs EPYC 4584PX

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9474F
2022
48 ядер / 96 потоков, 360 Вт
66.11
+75.8%
EPYC 4584PX
2024
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
37.61

EPYC 9474F опережает EPYC 4584PX на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9474F и EPYC 4584PX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1181
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.5854.13
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность17.3729.64
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Raphael (2023−2024)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)21 мая 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$6,780$699

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 4584PX соотношение цены и качества на 870% лучше, чем у EPYC 9474F.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9474F и EPYC 4584PX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9474F и EPYC 4584PX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4816
Потоков9632
Базовая частота3.6 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц5.7 ГГц
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм5 нм
Размер кристалла8x 72 мм22x 71 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов52,560 млн17,840 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9474F и EPYC 4584PX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5AM5
Энергопотребление (TDP)360 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и EPYC 4584PX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и EPYC 4584PX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9474F и EPYC 4584PX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9474F и EPYC 4584PX видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9474F и EPYC 4584PX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12828

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9474F и EPYC 4584PX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9474F 66.11
+75.8%
EPYC 4584PX 37.61

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9474F 105010
+75.8%
EPYC 4584PX 59735

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 66.11 37.61
Новизна 10 ноября 2022 21 мая 2024
Ядер 48 16
Потоков 96 32
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 120 Ватт

У EPYC 9474F следующие преимущества: производительность выше на 75.8%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 4584PX: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9474F, поскольку он выигрывает у EPYC 4584PX в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9474F и EPYC 4584PX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
AMD EPYC 4584PX
EPYC 4584PX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 19 голосов

Оцените EPYC 9474F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 голосов

Оцените EPYC 4584PX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9474F и EPYC 4584PX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.