EPYC 9474F vs Ultra 5 238V

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9474F
2022
48 ядер / 96 потоков, 360 Вт
66.11
+363%
Core Ultra 5 238V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
14.29

EPYC 9474F опережает Core Ultra 5 238V на целых 363% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9474F и Core Ultra 5 238V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11508
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.58нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность17.2979.13
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Lunar Lake (2024)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$6,780нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9474F и Core Ultra 5 238V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9474F и Core Ultra 5 238V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер488
Потоков968
Базовая частота3.6 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4.7 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм3 нм
Размер кристалла8x 72 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9474F и Core Ultra 5 238V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)360 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и Core Ultra 5 238V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9474F и Core Ultra 5 238V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и Core Ultra 5 238V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9474F и Core Ultra 5 238V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9474F и Core Ultra 5 238V видеокарт.

Видеоядронет данныхArc 130V

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9474F и Core Ultra 5 238V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express1284

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 66.11 14.29
Новизна 10 ноября 2022 24 сентября 2024
Ядер 48 8
Потоков 96 8
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 17 Ватт

У EPYC 9474F следующие преимущества: производительность выше на 362.6%, и на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 238V: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 2017.6%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9474F, поскольку он выигрывает у Core Ultra 5 238V в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9474F предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 238V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9474F и Core Ultra 5 238V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Core Ultra 5 238V
Core Ultra 5 238V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 19 голосов

Оцените EPYC 9474F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 голосов

Оцените Core Ultra 5 238V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9474F и Core Ultra 5 238V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.