EPYC 9474F vs 5 210H

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9474F и Core 5 210H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.58нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность17.38нет данных
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Raptor Lake-H (2023−2024)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)18 декабря 2024 (недавно)
Цена на момент выхода$6,780$342

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9474F и Core 5 210H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9474F и Core 5 210H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер488
Потоков9612
Базовая частота3.6 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4.8 ГГц
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм10 нм
Размер кристалла8x 72 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9474F и Core 5 210H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5Intel BGA 1744
Энергопотребление (TDP)360 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и Core 5 210H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9474F и Core 5 210H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9474F и Core 5 210H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9474F и Core 5 210H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9474F и Core 5 210H видеокарт.

Видеоядронет данныхIris Xe Graphics 48EU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9474F и Core 5 210H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express1288

Обзор плюсов и минусов


Новизна 10 ноября 2022 18 декабря 2024
Ядер 48 8
Потоков 96 12
Технологический процесс 5 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 45 Ватт

У EPYC 9474F следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества 5 210H: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 700%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 9474F и Core 5 210H. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9474F предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 5 210H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9474F и Core 5 210H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Core 5 210H
Core 5 210H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 19 голосов

Оцените EPYC 9474F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 5 210H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9474F и Core 5 210H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.