EPYC 9455P vs i486DX2-50
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 23 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.73 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel 80486 |
| Энергоэффективность | 9.40 | нет данных |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Turin (2024) | 80486 (1989) |
| Дата выхода | 10 октября 2024 (1 год назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $4,819 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 9455P и i486DX2-50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9455P и i486DX2-50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 48 | 1 |
| Потоков | 96 | нет данных |
| Базовая частота | 3.15 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4.4 ГГц | 50 МГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | нет данных | 25 MT/s |
| Множитель | нет данных | 2 |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 8 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 1 µm, 800 нм |
| Размер кристалла | 8x 70.6 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 66,520 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9455P и i486DX2-50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | SP5 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9455P и i486DX2-50 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9455P и i486DX2-50 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9455P и i486DX2-50. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9455P и i486DX2-50 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9455P и i486DX2-50 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 48 | 1 |
| Технологический процесс | 4 нм | 1 нм |
У EPYC 9455P следующие преимущества: на 4700% больше ядер.
С другой стороны, преимущества i486DX2-50: технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 9455P и Intel i486DX2-50. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9455P предназначен для серверов и рабочих станций, а i486DX2-50 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
