EPYC 9455P vs Duo T2500
Совокупная оценка производительности
EPYC 9455P опережает Core Duo T2500 на целых 28943% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 23 | 3472 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.73 | 0.01 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Core Duo |
| Энергоэффективность | 9.40 | 0.31 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Turin (2024) | Yonah (2005−2006) |
| Дата выхода | 10 октября 2024 (1 год назад) | Январь 2006 (20 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $4,819 | $120 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 9455P соотношение цены и качества на 117200% лучше, чем у Duo T2500.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 9455P и Core Duo T2500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9455P и Core Duo T2500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 48 | 2 |
| Потоков | 96 | 2 |
| Базовая частота | 3.15 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 4.4 ГГц | 2 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 667 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 0 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 0 Кб |
| Технологический процесс | 4 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 8x 70.6 мм2 | 90 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 66,520 млн | 151 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.1625V - 1.3V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9455P и Core Duo T2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | SP5 | PBGA479,PPGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 31 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9455P и Core Duo T2500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| PAE | нет данных | 32 бит |
| Четность FSB | нет данных | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 9455P и Core Duo T2500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9455P и Core Duo T2500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9455P и Core Duo T2500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9455P и Core Duo T2500 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9455P и Core Duo T2500 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 9455P и Core Duo T2500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 66.80 | 0.23 |
| Ядер | 48 | 2 |
| Потоков | 96 | 2 |
| Технологический процесс | 4 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 31 Ватт |
У EPYC 9455P следующие преимущества: производительность выше на 28943%, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1525%.
С другой стороны, преимущества Duo T2500: энергопотребление ниже на 868%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 9455P, поскольку он выигрывает у Intel Core Duo T2500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9455P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Duo T2500 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
