EPYC 9454 vs Xeon w7-3555

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9454
2022, 5 225$
48 ядер / 96 потоков, 290 Вт
51.38
+29.8%
Xeon w7-3555
2024, 2 339$
28 ядер / 56 потоков, 325 Вт
39.57

EPYC 9454 опережает Xeon w7-3555 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности59112
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.0010.55
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность7.335.04
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода10 ноября 2022 (3 года назад)24 августа 2024 (2 года назад)
Цена на момент выхода$5,225$2,339

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon w7-3555 соотношение цены и качества на 111% лучше, чем у EPYC 9454.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9454 и Xeon w7-3555: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9454 и Xeon w7-3555, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4828
Производительных ядернет данных28
Потоков9656
Базовая частота2.75 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.8 ГГц
Множитель27.5нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)75 Мб
Технологический процесс5 nm, 6 нмIntel 7 нм
Размер кристалла8x 72 мм24x 477 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных78 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9454 и Xeon w7-3555 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)290 Вт325 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9454 и Xeon w7-3555 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9454 и Xeon w7-3555 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9454 и Xeon w7-3555 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9454 и Xeon w7-3555. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-4800
Допустимый объем памяти6 ТиБ4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9454 и Xeon w7-3555 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9454 и Xeon w7-3555 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9454 и Xeon w7-3555 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9454 51.38
+29.8%
Xeon w7-3555 39.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9454 87961
+29.8%
Образцы: 12
Xeon w7-3555 67754
Образцы: 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 51.38 39.57
Новизна 10 ноября 2022 24 августа 2024
Ядер 48 28
Потоков 96 56
Энергопотребление (TDP) 290 Ватт 325 Ватт

У EPYC 9454 следующие преимущества: производительность выше на 30%, на 71% больше ядер и на 71% больше потоков, и энергопотребление ниже на 11%.

С другой стороны, преимущества Xeon w7-3555: новее на 1 год.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9454, поскольку он выигрывает у Intel Xeon w7-3555 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените EPYC 9454 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon w7-3555 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9454 и Xeon w7-3555, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.