EPYC 9374F vs EPYC 9135

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9374F
2022
32 ядра / 64 потока, 320 Вт
50.89
+42.3%
EPYC 9135
2024
16 ядер / 32 потока, 200 Вт
35.77

EPYC 9374F опережает EPYC 9135 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности38109
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.6529.38
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность15.2117.11
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Turin (2024)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$4,850$1,214

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9135 соотношение цены и качества на 284% лучше, чем у EPYC 9374F.

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9374F и EPYC 9135: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9374F и EPYC 9135, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3216
Потоков6432
Базовая частота3.85 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4.3 ГГц
Множитель38.5нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм4 нм
Размер кристалла8x 72 мм22x 70.6 мм2
Количество транзисторов52,560 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9374F и EPYC 9135 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетSP5SP5
Энергопотребление (TDP)320 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9374F и EPYC 9135 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9374F и EPYC 9135 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9374F и EPYC 9135. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9374F и EPYC 9135 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9374F и EPYC 9135 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9374F и EPYC 9135 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9374F 50.89
+42.3%
EPYC 9135 35.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9374F 81642
+42.3%
EPYC 9135 57380

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 50.89 35.77
Новизна 10 ноября 2022 10 октября 2024
Ядер 32 16
Потоков 64 32
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 320 Ватт 200 Ватт

У EPYC 9374F следующие преимущества: производительность выше на 42.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 9135: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9374F, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 9135 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 5 голосов

Оцените EPYC 9374F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9135 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9374F и EPYC 9135, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.