EPYC 9354P vs Xeon 6736P

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9354P
2022, 2 730$
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
42.46
+49%
Xeon 6736P
2025, 3 351$
36 ядер / 72 потока, 205 Вт
28.49

EPYC 9354P опережает Xeon 6736P на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности77203
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество15.988.29
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность6.435.89
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Granite Rapids (2024−2025)
Дата выхода10 ноября 2022 (3 года назад)24 февраля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$2,730$3,351

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9354P соотношение цены и качества на 93% лучше, чем у Xeon 6736P.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9354P и Xeon 6736P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9354P и Xeon 6736P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3236
Потоков6472
Базовая частота3.25 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.1 ГГц
Множитель32.5нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)144 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нмIntel 3 нм
Размер кристалла8x 72 мм2598 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных87 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9354P и Xeon 6736P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетSP5FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)280 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9354P и Xeon 6736P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9354P и Xeon 6736P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9354P и Xeon 6736P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9354P и Xeon 6736P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памяти6 ТиБ4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9354P и Xeon 6736P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9354P и Xeon 6736P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12888

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9354P и Xeon 6736P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9354P 42.46
+49%
Xeon 6736P 28.49

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9354P 74626
+49%
Образцы: 28
Xeon 6736P 50072
Образцы: 6

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 42.46 28.49
Новизна 10 ноября 2022 24 февраля 2025
Ядер 32 36
Потоков 64 72
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 205 Ватт

У EPYC 9354P следующие преимущества: производительность выше на 49%.

С другой стороны, преимущества Xeon 6736P: новее на 2 года, на 12.5% больше ядер и на 12.5% больше потоков, и энергопотребление ниже на 36.6%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9354P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 6736P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9354P
EPYC 9354P
Intel Xeon 6736P
Xeon 6736P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените EPYC 9354P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6736P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9354P и Xeon 6736P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.