EPYC 9354 vs Xeon 6780E

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9354
2022
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
41.82
Xeon 6780E
2024
144 ядра / 144 потока, 330 Вт
49.09
+17.4%

Xeon 6780E опережает EPYC 9354 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности7750
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.911.28
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность6.366.33
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Sierra Forest (2024)
Дата выхода10 ноября 2022 (3 года назад)3 июня 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$3,420$11,350

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9354 соотношение цены и качества на 830% лучше, чем у Xeon 6780E.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9354 и Xeon 6780E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9354 и Xeon 6780E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32144
Потоков64144
Базовая частота3.25 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3 ГГц
Множитель32.5нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)4 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)108 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нмIntel 3 нм
Размер кристалла8x 72 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных85 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9354 и Xeon 6780E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетSP5FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)280 Вт330 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9354 и Xeon 6780E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9354 и Xeon 6780E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9354 и Xeon 6780E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9354 и Xeon 6780E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-6400
Допустимый объем памяти6 ТиБ4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9354 и Xeon 6780E видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9354 и Xeon 6780E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12888

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9354 и Xeon 6780E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9354 41.82
Xeon 6780E 49.09
+17.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9354 73892
Образцы: 9
Xeon 6780E 86734
+17.4%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 41.82 49.09
Новизна 10 ноября 2022 3 июня 2024
Ядер 32 144
Потоков 64 144
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 330 Ватт

У EPYC 9354 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon 6780E: производительность выше на 17.4%, новее на 1 год, и на 350% больше ядер и на 125% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon 6780E, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 9354 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9354
EPYC 9354
Intel Xeon 6780E
Xeon 6780E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 6 голосов

Оцените EPYC 9354 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 голосов

Оцените Xeon 6780E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9354 и Xeon 6780E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.