EPYC 9354 vs 300
Общая производительность
EPYC 9354 опережает 300 на целых 847% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9354 и 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 44 | 1228 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.17 | 15.86 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Genoa | нет данных |
Дата выхода | 10 ноября 2022 (1 год назад) | 1 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $3,420 | нет данных |
Цена сейчас | 2895$ (0.8x) | 183$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У 300 соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у EPYC 9354.
Характеристики
Количественные параметры EPYC 9354 и 300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9354 и 300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 2 |
Потоков | 64 | 4 |
Базовая частота | 3.25 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 6 Мб Intel® Smart Cache |
Технологический процесс | 5 nm, 6 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 8x 72 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 52,560 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9354 и 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | SP5 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9354 и 300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 9354 и 300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 9354 и 300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9354 и 300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 6 TiB | 192 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | 460.8 Гб/с | 76.8 Гб/с |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9354 и 300 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | нет данных | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.45 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 16 |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в EPYC 9354 и 300 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в EPYC 9354 и 300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в EPYC 9354 и 300 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9354 и 300 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 20 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 9354 и 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 9354 опережает 300 на 847% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 9354 быстрее 300 на 848% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 43.86 | 4.63 |
Новизна | 10 ноября 2022 | 1 января 2024 |
Ядер | 32 | 2 |
Потоков | 64 | 4 |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9354, поскольку он выигрывает у 300 в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 9354 предназначен для серверов и рабочих станций, а 300 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9354 и 300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.