EPYC 9335 vs Xeon 6736P

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9335
2024, 3 178$
32 ядра / 64 потока, 210 Вт
38.04
+31.4%

EPYC 9335 опережает Xeon 6736P на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности116225
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.115.07
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективностьнет данных5.89
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыTurin (2024)Granite Rapids (2024−2026)
Дата выхода10 октября 2024 (1 год назад)24 февраля 2025 (1 год назад)
Цена на момент выхода$3,178$3,351

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9335 соотношение цены и качества на 40% лучше, чем у Xeon 6736P.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9335 и Xeon 6736P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9335 и Xeon 6736P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3236
Потоков6472
Базовая частота3 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)144 Мб (всего)
Технологический процесс4 нмIntel 3 нм
Размер кристалла4x 70.6 мм2598 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных87 °C
Количество транзисторов33,260 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9335 и Xeon 6736P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетSP5FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)210 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9335 и Xeon 6736P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9335 и Xeon 6736P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9335 и Xeon 6736P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9335 и Xeon 6736P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9335 и Xeon 6736P видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9335 и Xeon 6736P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12888

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9335 и Xeon 6736P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9335 38.04
+31.4%
Xeon 6736P 28.94

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9335 65811
+31.4%
Образцы: 1
Xeon 6736P 50072
Образцы: 6

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 38.04 28.94
Новизна 10 октября 2024 24 февраля 2025
Ядер 32 36
Потоков 64 72
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 205 Ватт

У EPYC 9335 следующие преимущества: производительность выше на 31%.

С другой стороны, преимущества Xeon 6736P: новее на 4 месяца, на 13% больше ядер и на 13% больше потоков, и энергопотребление ниже на 2%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9335, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 6736P в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените EPYC 9335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6736P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9335 и Xeon 6736P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.