EPYC 9334 vs Xeon w5-3425

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9334
2022
32 ядра / 64 потока, 210 Вт
40.28
+80.8%
Xeon w5-3425
2023
12 ядер / 24 потока, 270 Вт
22.28

EPYC 9334 опережает Xeon w5-3425 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности75262
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.6951.10
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность18.367.90
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)15 февраля 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$2,990$1,189

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon w5-3425 соотношение цены и качества на 337% лучше, чем у EPYC 9334.

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9334 и Xeon w5-3425: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9334 и Xeon w5-3425, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3212
Производительных ядернет данных12
Потоков6424
Базовая частота2.7 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.6 ГГц
Множитель27нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)30 Мб
Технологический процесс5 nm, 6 нмIntel 7 нм
Размер кристалла4x 72 мм24x 477 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9334 и Xeon w5-3425 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)210 Вт270 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9334 и Xeon w5-3425 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9334 и Xeon w5-3425 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9334 и Xeon w5-3425 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9334 и Xeon w5-3425. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5-4800
Допустимый объем памяти6 ТиБ4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9334 и Xeon w5-3425 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9334 и Xeon w5-3425 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9334 и Xeon w5-3425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9334 40.28
+80.8%
Xeon w5-3425 22.28

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9334 64616
+80.8%
Xeon w5-3425 35737

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.28 22.28
Новизна 10 ноября 2022 15 февраля 2023
Ядер 32 12
Потоков 64 24
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 270 Ватт

У EPYC 9334 следующие преимущества: производительность выше на 80.8%, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и энергопотребление ниже на 28.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon w5-3425: новее на 3 месяца.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9334, поскольку он выигрывает у Intel Xeon w5-3425 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9334
EPYC 9334
Intel Xeon w5-3425
Xeon w5-3425

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените EPYC 9334 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 голосов

Оцените Xeon w5-3425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9334 и Xeon w5-3425, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.