EPYC 9274F vs Processor N250
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 49 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.98 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 13.79 | нет данных |
Разработчик | AMD | Intel |
Производитель | TSMC | Intel |
Кодовое название архитектуры | Genoa (2022−2023) | Twin Lake (2024−2025) |
Дата выхода | 10 ноября 2022 (2 года назад) | 7 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $3,060 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 9274F и Processor N250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9274F и Processor N250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 4 |
Потоков | 48 | 4 |
Базовая частота | 4.05 ГГц | 0.1 ГГц |
Максимальная частота | 4.3 ГГц | 3.8 ГГц |
Множитель | 40.5 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 96 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 nm, 6 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 8x 72 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 52,560 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9274F и Processor N250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | SP5 | Intel BGA 1264 |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9274F и Processor N250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 9274F и Processor N250 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9274F и Processor N250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9274F и Processor N250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | DDR4, DDR5, LPDDR5 |
Допустимый объем памяти | 6 ТиБ | нет данных |
Пропускная способность памяти | 460.8 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9274F и Processor N250 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 730 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9274F и Processor N250 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 9 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 10 ноября 2022 | 7 января 2025 |
Ядер | 24 | 4 |
Потоков | 48 | 4 |
Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 6 Ватт |
У EPYC 9274F следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества Processor N250: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 5233.3%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 9274F и Intel Processor N250. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9274F предназначен для серверов и рабочих станций, а Processor N250 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.