EPYC 9274F vs Ultra 7 265H
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9274F и Core Ultra 7 265H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 48 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.90 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 13.76 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Genoa (2022−2023) | нет данных |
Дата выхода | 10 ноября 2022 (2 года назад) | 1 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $3,060 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 9274F и Core Ultra 7 265H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9274F и Core Ultra 7 265H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 16 |
Производительных ядер | нет данных | 6 |
Эффективных ядер | нет данных | 8 |
Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 2 |
Потоков | 48 | 16 |
Базовая частота | 4.05 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 4.3 ГГц | 5.3 ГГц |
Множитель | 40.5 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 24 Мб |
Технологический процесс | 5 nm, 6 нм | нет данных |
Размер кристалла | 8x 72 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 52,560 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9274F и Core Ultra 7 265H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | SP5 | FCBGA2049 |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9274F и Core Ultra 7 265H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Speed Shift | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 9274F и Core Ultra 7 265H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 9274F и Core Ultra 7 265H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9274F и Core Ultra 7 265H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | DDR5-6400 |
Допустимый объем памяти | 6 ТиБ | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | 460.8 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9274F и Core Ultra 7 265H видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel® Arc™ 140T GPU |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 2.3 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в EPYC 9274F и Core Ultra 7 265H видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в EPYC 9274F и Core Ultra 7 265H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840x2400 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в EPYC 9274F и Core Ultra 7 265H видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.2 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9274F и Core Ultra 7 265H периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 128 | 28 |
Поддержка PCI | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 10 ноября 2022 | 1 января 2025 |
Ядер | 24 | 16 |
Потоков | 48 | 16 |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 115 Ватт |
У EPYC 9274F следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 265H: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 178.3%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 9274F и Core Ultra 7 265H. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9274F предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265H - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9274F и Core Ultra 7 265H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.