EPYC 9254 vs Xeon Gold 5520+
Совокупная оценка производительности
EPYC 9254 опережает Xeon Gold 5520+ на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 111 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.79 | 23.67 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | AMD EPYC | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.70 | 7.18 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Genoa (2022−2023) | Emerald Rapids (2023) |
| Дата выхода | 10 ноября 2022 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $2,299 | $1,640 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon Gold 5520+ соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у EPYC 9254.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 9254 и Xeon Gold 5520+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9254 и Xeon Gold 5520+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 28 |
| Потоков | 48 | 56 |
| Базовая частота | 2.9 ГГц | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.15 ГГц | 4 ГГц |
| Множитель | 29 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 52.5 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 nm, 6 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 4x 72 мм2 | 2x 763 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 85 °C |
| Количество транзисторов | 26,280 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9254 и Xeon Gold 5520+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Сокет | SP5 | 4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9254 и Xeon Gold 5520+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 9254 и Xeon Gold 5520+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9254 и Xeon Gold 5520+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9254 и Xeon Gold 5520+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 6 ТиБ | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 460.8 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9254 и Xeon Gold 5520+ видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9254 и Xeon Gold 5520+ периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 9254 и Xeon Gold 5520+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.48 | 34.85 |
| Новизна | 10 ноября 2022 | 14 декабря 2023 |
| Ядер | 24 | 28 |
| Потоков | 48 | 56 |
| Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 205 Ватт |
У EPYC 9254 следующие преимущества: производительность выше на 4.7%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 2.5%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5520+: новее на 1 год, и на 16.7% больше ядер и на 16.7% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 9254 и Intel Xeon Gold 5520+. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
