EPYC 9254 vs Ryzen 9 7900
Общая производительность
EPYC 9254 опережает Ryzen 9 7900 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9254 и Ryzen 9 7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 43 | 116 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.73 | 61.78 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Genoa | Raphael (Zen4) |
Дата выхода | 10 ноября 2022 (1 год назад) | 14 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $2,299 | нет данных |
Цена сейчас | 2186$ (1x) | 498$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 9 7900 соотношение цены и качества на 184% лучше, чем у EPYC 9254.
Характеристики
Количественные параметры EPYC 9254 и Ryzen 9 7900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9254 и Ryzen 9 7900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 12 |
Потоков | 48 | 24 |
Базовая частота | 2.9 ГГц | 3.7 ГГц |
Максимальная частота | 4.15 ГГц | 5.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 nm, 6 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 4x 72 мм2 | 2x 71 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 47 °C |
Количество транзисторов | 26,280 млн | 13,140 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9254 и Ryzen 9 7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | SP5 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9254 и Ryzen 9 7900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 9254 и Ryzen 9 7900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9254 и Ryzen 9 7900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | DDR5-5200 |
Допустимый объем памяти | 6 TiB | нет данных |
Пропускная способность памяти | 460.8 Гб/с | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9254 и Ryzen 9 7900 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9254 и Ryzen 9 7900 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 24 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 9254 и Ryzen 9 7900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 9254 опережает Ryzen 9 7900 на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 9254 быстрее Ryzen 9 7900 на 39% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 44.02 | 31.61 |
Новизна | 10 ноября 2022 | 14 января 2023 |
Ядер | 24 | 12 |
Потоков | 48 | 24 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9254, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 7900 в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 9254 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7900 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9254 и Ryzen 9 7900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.