EPYC 9175F vs EPYC 9476F
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 113 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.19 | нет данных |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 5.11 | нет данных |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Turin (2024−2025) | Venice (2004−2026) |
| Дата выхода | 10 октября 2024 (1 год назад) | 23 июля 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $4,256 | $6,695 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 9175F и EPYC 9476F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9175F и EPYC 9476F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 48 |
| Потоков | 32 | 96 |
| Базовая частота | 4.2 ГГц | 3.65 ГГц |
| Максимальная частота | 5 ГГц | 5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 512 Мб (всего) | 192 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 2 нм |
| Размер кристалла | 16x 70.6 мм2 | 8x 76 мм2 |
| Количество транзисторов | 133,040 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9175F и EPYC 9476F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Сокет | SP5 | SP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 330 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9175F и EPYC 9476F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9175F и EPYC 9476F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9175F и EPYC 9476F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9175F и EPYC 9476F видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9175F и EPYC 9476F периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 6.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 10 октября 2024 | 23 июля 2026 |
| Ядер | 16 | 48 |
| Потоков | 32 | 96 |
| Технологический процесс | 4 нм | 2 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 330 Ватт |
У EPYC 9175F следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9476F: новее на 1 год, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 9175F и AMD EPYC 9476F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
