EPYC 9175F vs Xeon 6747P
Совокупная оценка производительности
Xeon 6747P опережает EPYC 9175F на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.92 | 6.31 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 12.52 | 18.73 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Turin (2024) | Granite Rapids (2024−2025) |
| Дата выхода | 10 октября 2024 (1 год назад) | 24 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $4,256 | $6,497 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 9175F соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у Xeon 6747P.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 9175F и Xeon 6747P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9175F и Xeon 6747P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 48 |
| Потоков | 32 | 96 |
| Базовая частота | 4.2 ГГц | 2.7 ГГц |
| Максимальная частота | 5 ГГц | 3.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 512 Мб (всего) | 288 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | Intel 3 нм |
| Размер кристалла | 16x 70.6 мм2 | 2x 598 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 78 °C |
| Количество транзисторов | 133,040 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9175F и Xeon 6747P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Сокет | SP5 | FCLGA4710 |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 330 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9175F и Xeon 6747P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 9175F и Xeon 6747P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9175F и Xeon 6747P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9175F и Xeon 6747P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s) |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9175F и Xeon 6747P видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9175F и Xeon 6747P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 88 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 9175F и Xeon 6747P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.30 | 57.56 |
| Новизна | 10 октября 2024 | 24 февраля 2025 |
| Ядер | 16 | 48 |
| Потоков | 32 | 96 |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 330 Ватт |
У EPYC 9175F следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3.1%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6747P: производительность выше на 54.3%, новее на 4 месяца, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Xeon 6747P, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 9175F в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
