EPYC 9174F vs Xeon Gold 5515+

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9174F
2022, 3 850$
16 ядер / 32 потока, 320 Вт
31.66
+113%
Xeon Gold 5515+
2023, 1 099$
8 ядер / 16 потоков, 165 Вт
14.84

EPYC 9174F опережает Xeon Gold 5515+ на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности197644
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.766.70
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность4.103.72
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Emerald Rapids (2023)
Дата выхода10 ноября 2022 (3 года назад)14 декабря 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$3,850$1,099

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon Gold 5515+ соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у EPYC 9174F.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9174F и Xeon Gold 5515+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9174F и Xeon Gold 5515+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков3216
Базовая частота4.1 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4.1 ГГц
Множитель41нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)22.5 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм10 нм
Размер кристалла8x 72 мм22x 763 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных76 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9174F и Xeon Gold 5515+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетSP54677
Энергопотребление (TDP)320 Вт165 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9174F и Xeon Gold 5515+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9174F и Xeon Gold 5515+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9174F и Xeon Gold 5515+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9174F и Xeon Gold 5515+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9174F и Xeon Gold 5515+ видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9174F и Xeon Gold 5515+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12880

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9174F и Xeon Gold 5515+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9174F 31.66
+113%
Xeon Gold 5515+ 14.84

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9174F 54206
+113%
Образцы: 35
Xeon Gold 5515+ 25408
Образцы: 7

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.66 14.84
Новизна 10 ноября 2022 14 декабря 2023
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Технологический процесс 5 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 320 Ватт 165 Ватт

У EPYC 9174F следующие преимущества: производительность выше на 113%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5515+: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 94%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9174F, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Gold 5515+ в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените EPYC 9174F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Xeon Gold 5515 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9174F и Xeon Gold 5515+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.